Em extensa nota publicada em meios de comunicação nacionais após a divulgação da suspeita de irregularidades na eleição de outubro deste ano, o prefeito eleito de Mangaratiba, Luiz Cláudio (Republicanos), defendeu-se das acusações e nego ter cometido itos ilegais. Luiz Cláudio é acusado de ter sido beneficiado com votos por uma mudança excepcional de títulos de eleitor para a cidade, no período permitido pela lei eleitoral. Até maio, cerca de 5,5 mil eleitores pediram para transferir o domicílio eleitoral para Mangaratiba. Para a Justiça eleitoral, alguns o fizeram para votar em Luiz Cláudio e terem benefícios em dinheiro. A eleição foi decidida por apenas 125 votos.
De acordo com a nota de Luiz Cláudio, o prefeito eleito refuta ‘categoricamente’ qualquer acusação de compra de votos ou prática de atos ilícitos para interferir no resultado das eleições. Diz ainda que ele próprio ‘não autorizou ninguém a agir em seu nome’ de forma irregular.
Luiz Cláudio também ataca a chapa derrotada, liderada pelo ex-prefeito Aarão (Progressistas), que liderava todas as pesquisas de intenção de voto até a semana do pleito, e liderou toda a apuração dos votos também até mais de 90%.
— Estranha a insistência da chapa derrotada em questionar o resultado legítimo das urnas, recorrendo a ações judiciais sem fundamento. Até o momento, a chapa derrotada ajuizou oito ações, todas já julgadas improcedentes pela Justiça. A matéria (da TV Globo) evidencia a existência de provas forjadas pela chapa derrotada, como comprovantes de votação falsos, eleitores inexistentes, pessoas falecidas e eleitores que não votaram em Mangaratiba — afirma o documento da defesa.
O prefeito eleito diz acreditar que o comprovado aumento no número de eleitores na cidade iria ‘favorecer’ Aarão, cuja votação, afirma a nota, ‘O eventual aumento do número de eleitores no município, ao contrário de prejudicá-lo, favoreceria o candidato Aarão, cuja votação ‘aumentou mais de 60%’ em relação aos últimos três pleitos municipais que (Aarão) disputou.
Por fim, Luiz Cláudio ainda tenta inverter a suspeita de culpa ao citar que adversários seus estariam usando drones para monitorar a movimentação de eleitores. Um dos equipamentos foi apreendido pela Justiça Eleitoral..
— Os recibos de urna apresentados (pelo adversário) não comprovam nenhuma irregularidade no resultado da eleição, já que não é possível identificar qual candidato teria sido beneficiado. Das mais de cinco mil supostas irregularidades apuradas pelo Ministério Público, 1.457 transferências de títulos foram canceladas antes da eleição, demonstrando a atuação eficaz do órgão para garantir a lisura do processo eleitoral — afirma a nota.
Apesar das queixas de Luiz Cláudio, no entanto, a Justiça Eleitoral também observou que nas 28 seções eleitorais abertas para abrigar os novos eleitores, o desempenho do prefeito eleito foi dez vezes superior ao do adversário, com 1,6 mil votos a mais que Aarão, o que afinal parece ter sido determinante para o apertado resultado. Polícia Federal e Ministério Público continuam investigando o resultado do processo eleitoral enquanto Luiz Cláudio ainda não teve a diplomação marcada pela Justiça Eleitoral.
TRIBUNA LIVRE: JORNALISMO SÉRIO. O TEMPO TODO
Nossa missão é levar informação relevante aos nossos leitores. Assine a edição impressa neste link ou participe de nosso canal de mensagens no Whatsapp.
